- 比亚里茨的“拉内格雷斯”社区因其名称而陷入法律纠纷。
- 反种族主义活动人士声称这个名称带有种族歧视和性别歧视，呼吁改变，以尊重人类尊严。
- 波尔多上诉行政法院裁定该名称带有贬义，驳回了历史重要性的论点。
- 该裁决与先前支持市政当局立场的决定形成鲜明对比。
- 名称“拉内格雷斯”可以追溯到19世纪一家由海地女性经营的旅馆。
- “纪忆与共享”组织建议采用“哈拉乌斯塔”这一名称，以反映巴斯克文化遗产。
- 此案突显了社区名称在社区身份和敏感性方面的重要性和影响。
在一个引人注目的事件中，位于比亚里茨的“拉内格雷斯”社区成为有关其名称的激烈法律斗争的中心。自2020年以来，来自波尔多的“纪忆与共享”集体的反种族主义活动人士一直主张该名称“带有种族歧视和性别歧视”，呼吁进行尊重人类尊严的改变。
2024年2月6日，波尔多上诉行政法院支持活动人士，强调“拉内格雷斯”一名具有深深的贬义含义，唤起与其过去某名不详女子相关的痛苦种族刻板印象。法院拒绝了市政当局声称该名称具有历史重要性的论点。
这一裁决与先前的波城行政法庭裁定形成鲜明对比，后者曾支持该市的立场。近期案件中的公共报告人明确支持名称变更，导致法官们一致同意。比亚里茨市长梅德尔·阿罗斯特吉（Maider Arosteguy）在此背景下表示将上诉至法国最高行政法院——国会。
有趣的是，该社区名称源自19世纪一家由海地女性经营的旅馆，拿破仑的士兵称其为“拉内格雷斯”。对此，“纪忆与共享”提议恢复该名称的巴斯克根源“哈拉乌斯塔”。然而，阿罗斯特吉市长早些时候曾表示，只有当地居民应该主导这样的讨论。
随着这个故事的发展，提出了关于历史背景和社区敏感性的关键问题。重要的收获是什么？名称具有巨大的力量，它们的遗产需要经过深思熟虑的重新考虑。
引发争议的名称变更在比亚里茨掀起激烈的法律斗争！
“拉内格雷斯”的法律争议：历史与进步之争
比亚里茨的“拉内格雷斯”社区已成为对种族、历史和社区身份进行讨论的焦点，因为反种族主义活动人士因其贬义含义而推动名称变更。“纪忆与共享”积极争取这一变更，标志着对历史根源名称认知重大文化转变。
最新进展
1. 法院裁决：2024年2月6日，波尔多上诉行政法院明确裁定反对保留“拉内格雷斯”这一名称，认为其具有种族歧视含义。这一裁决推翻了波城行政法庭的先前决定，标志着法律的重要转变。
2. 提议的名称：活动人士提议的名称是“哈拉乌斯塔”，该名称反映该地区的巴斯克文化遗产，认可以更尊重的方式铭记当地历史的需求。
3. 政治回应：比亚里茨市长梅德尔·阿罗斯特吉坚定反对名称变更，主张应优先考虑地方居民的意见，而非自上而下的法律决策。阿罗斯特吉市长计划向法国最高行政法院国会提出上诉。
争论的关键特征
– 历史背景：“拉内格雷斯”这一名称源于一家19世纪由海地女性经营的旅馆，其故事因与这一名称关联而被负面含义所遮蔽。
– 活动团体目标：纪忆与共享不仅追求名称变更，还旨在促进关于种族敏感性和历史责任的讨论。
保留与更改名称的利弊
– 更改名称的好处：
– 认可并纠正历史上的不公。
– 促进社区包容性和对所有居民的尊重。
– 与更广泛的社会正义运动保持一致。
– 更改名称的坏处：
– 可能遭到认同历史名称的当地居民的抵制。
– 有可能削弱重要的地方历史和故事。
重要问题
1. 为什么“拉内格雷斯”被视为贬义名称？
– 该名称根植于殖民历史，唤起痛苦的刻板印象，许多人认为这延续了种族主义的遗产。
2. 法院的裁决对法国类似案件有何影响？
– 这一裁决可能为其他市政当局在处理有争议或种族不敏感的名称时树立了先例，促使重新评估历史背景。
3. 当地居民在名称变更讨论中如何参与？
– 市长强调任何名称讨论应由当地居民主导，引发了有关社区所有权和参与历史叙述的争论。
趋势与创新
这一辩论反映了法国及其他地区的一种更广泛趋势，各城市正在重新考虑可能对边缘化社区冒犯的遗产元素。这一运动不仅关乎命名，而是推动公共空间中包容和公正代表的更大努力的一部分。
建议见解
这一情况促使人们重新评估社会如何与历史命名惯例互动，实现对过去的尊重与对当下敏感性的平衡。这场斗争突出显示公共情感在塑造文化空间遗产中的关键作用。
欲获取有关社会文化动态和社区问题的更多见解，请访问《世界报》。