- 비아리츠의 “라 네그레스” 동Neighborhood는 이름에 대한 법적 분쟁에 휘말려 있습니다.
- 반인종차별 활동가들은 이 이름이 인종차별적이고 성차별적이라고 주장하며, 인권 존중의 변화를 촉구하고 있습니다.
- 보르도 행정 항소 법원은 이 이름이 경멸적이라고 판결하고 역사적 의미에 대한 주장을 기각했습니다.
- 이번 판결은 지자체의 입장을 지지했던 이전 결정과는 뚜렷한 대조를 이룹니다.
- “라 네그레스”라는 이름은 19세기 아이티 여성이 운영하던 여관에서 유래되었습니다.
- 메모리와 파르타주(Mémoires et Partages)는 바스크 유산을 반영하기 위해 “하라우스타(Harausta)”라는 이름을 제안했습니다.
- 이 사건은 지역 사회의 정체성과 민감성을 측면에서 동Neighborhood 이름의 중요성과 의미를 부각시킵니다.
눈에 띄는 사건 전개로, 비아리츠에서 “라 네그레스”로 알려진 동Neighborhood이 이름에 대한 치열한 법적 갈등의 중심에 있습니다. 2020년 이후로 보르도에 기반을 둔 단체인 메모리와 파르타주는 이름이 “인종차별적이고 성차별적”이라고 주장하며 인권 존중을 위한 변화를 촉구했습니다.
2024년 2월 6일, 보르도 행정 항소 법원은 활동가들의 손을 들어주며 “라 네그레스”가 심각한 경멸적 의미를 지니며 과거의 한 여성을 떠올리게 하는 고통스러운 인종적 고정관념과 연결된다고 강조했습니다. 법원은 이름이 역사적 의미를 지니고 있다는 지자체의 주장을 기각했습니다.
이 결정은 읍의 입장을 지지했던 보 전 행정 재판소의 이전 판결과는 크게 대조적입니다. 최근 사건의 공적 보고관은 이름 변경을 공개적으로 지지하며 판사들이 일치된 의견을 갖도록 이끌었습니다. 물러서지 않는 비아리츠의 시장 마이더 아로스테구이는 국가 최고 행정 법원인 국무원에 항소할 계획을 발표했습니다.
흥미롭게도, 이 동Neighborhood의 이름은 19세기 아이티 여성이 운영하던 여관에서 유래되었으며, 나폴레옹의 군인들에 의해 “라 네그레스”라는 별명이 붙여졌습니다. 이에 메모리와 파르타주는 이름의 바스크 뿌리인 “하라우스타”를 복원할 것을 제안했습니다. 그러나 아로스테구이 시장은 이전에 그러한 논의는 오직 지역 주민들에 의해 주도되어야 한다고 제안한 바 있습니다.
이 이야기가 전개됨에 따라 역사적 맥락과 지역 사회의 민감성에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 주목할 점은, 이름은 엄청난 힘을 지니고 있으며 그 유산은 사려 깊은 재고를 요구한다는 것입니다.
논란이 되는 이름 변경이 비아리츠에서 치열한 법적 전투를 촉발하다!
“라 네그레스”의 법적 논란: 역사 vs. 발전
비아리츠의 “라 네그레스” 동Neighborhood은 인종, 역사 및 지역 사회 정체성에 대한 논의의 중심지가 되었습니다. 반인종차별 활동가들은 경멸적 의미 때문에 이름 변경을 촉구하고 있습니다. 보르도에 기반을 둔 집단 메모리와 파르타주는 이러한 변화를 위해 격렬한 캠페인을 펼치며, 역사적으로 뿌리를 둔 이름들에 대한 인식의 중요한 문화적 변화를 나타내고 있습니다.
최근 발전
1. 법원 판결: 2024년 2월 6일, 보르도 행정 항소 법원은 “라 네그레스”라는 이름의 보호를 반대하는 결정을 내리며 인종차별적 의미를 지니고 있다고 주장했습니다. 이 판결은 보 전 행정 재판소의 이전 결정을 뒤집어 중대한 법적 변화를 나타냅니다.
2. 제안된 이름: 활동가들은 이 지역의 바스크 유산을 반영하는 “하라우스타”라는 이름을 제안하며, 보다 존중하는 방식으로 지역 역사를 기리려는 필요성을 인식하고 있습니다.
3. 정치적 반응: 비아리츠의 시장 마이더 아로스테구이는 이름 변경에 반대의 입장을 고수하며, 위에서 내려지는 법적 결정보다 지역 주민의 의견을 지지하고 있습니다. 아로스테구이 시장은 프랑스의 최고 행정 법원인 국무원에 항소할 계획입니다.
논쟁의 주요 특징
– 역사적 맥락: “라 네그레스”라는 이름은 부정적인 의미가 첨부된 19세기 아이티 여성의 이야기가 억압된 여관에서 유래되었습니다.
– 활동가 그룹의 목표: 메모리와 파르타주는 단순한 이름 변경뿐만 아니라 공공장소에서 인종적 민감성과 역사적 책임성에 대한 논의를 촉진하는 것을 목표로 하고 있습니다.
이름을 유지할지 변경할지에 대한 장단점
– 이름 변경의 장점:
– 역사적 불의를 인정하고 바로잡습니다.
– 모든 주민에 대한 존중과 지역 사회의 포용성을 촉진합니다.
– 광범위한 사회 정의 운동과 일치합니다.
– 이름 변경의 단점:
– 역사적 이름에 동정하는 지역 주민들의 저항 가능성.
– 중요한 지역 역사와 이야기를 축소할 위험이 있습니다.
중요한 질문
1. 왜 “라 네그레스”라는 이름이 경멸적이라고 여겨지는가?
– 이 이름은 식민지 역사에 뿌리를 두고 있으며 고통스러운 고정관념을 일으켜 많은 사람들이 인종차별의 유산을 지속한다고 주장합니다.
2. 법원의 판결이 프랑스 내 유사 사건에 미치는 의미는?
– 이 판결은 논란이 되거나 인종적으로 민감한 이름으로 고생하는 다른 지방 자치단체들에게 선례를 남기며 역사적 맥락의 재평가를 촉구할 수 있습니다.
3. 지역 주민들은 이름 변경 논의에 어떻게 참여하고 있는가?
– 시장은 모든 이름 논의는 지역 주민들이 주도해야 한다고 강조하며 지역 사회 소유권 및 역사적 내러티브에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.
동향 및 혁신
현재의 논쟁은 프랑스 전역과 그 너머에서 진행되고 있는 더 큰 흐름을 반영합니다. 도시들은 소외된 커뮤니티에 불쾌감을 줄 수 있는 유산의 요소를 재고하고 있습니다. 이 운동은 단순한 명명에 관한 것이 아니라 공공 공간에서 포용적이고 공정한 대표성을 향한 보다 큰 추진의 일환입니다.
제안된 통찰
이 상황은 사회가 역사적인 명명 관행과 어떻게 상호작용해야 하는지를 재평가하도록 촉구하며, 과거에 대한 존중과 현재의 민감성을 조화롭게 균형을 이루는 필요성을 제기합니다. 이 전투는 문화 공간의 유산을 형성하는 데 있어 공공의 감정이 얼마나 중요한 역할을 하는지를 강조합니다.
사회 문화적 역학 및 지역 사회 문제에 대한 더 많은 통찰을 원하시면 Le Monde를 방문하세요.